校舍坍塌是一桩丑闻
曾有人说,造成伤亡的不是地震,而是建筑物。四川汶川地震后,我们也看
到了触目惊心的画面:大量房屋坍塌,人们被埋在废墟之下,尤其许多学校教学
楼变成一堆瓦砾。人们不禁要问,像这样墙倒屋塌在地震中是否是无法避免的?
德国专家说,如果按照建筑防震的标准修建房屋,即便受到损坏,也绝对不应当
倒塌,而学校建筑则本应最为坚固。
亚琛工大建筑系米斯库利斯教授是德国建筑防震研究会会长。他介绍说,其
实在1933年,四川茂县,也就是距离汶川仅数十公里的地方,曾经发生过里氏
7.5级的大地震,当时也有约8000人死亡。这说明,该地区发生7级以上地震是有
可能的。在这种情况下,该地区的建筑防震标准应当与此相适应。
德国所在的中欧地区并非地震频发地带,但这里的房屋设计建造仍然要执行
一定的防震标准。根据欧盟的规定,德国的新建房应当能承受住6至7级地震,也
就是说,即使在这样的震级下,房屋仍然不应倒塌。米斯库利斯教授向记者介绍
说,中国也有类似的建筑防震标准。如果标准适当,却仍发生房倒屋塌的现象,
那就明确无误的说明,标准的执行出了问题:"要么是违反了建筑规定,比如房
屋门窗数量超标,或者屋顶不够稳固,或者支架承重不足,或者混凝土强度不够,
等等。可能犯的错误很多。而一旦发生大地震,真相也就大白于天下。"
米斯库利斯教授说,按规定,学校、医院、消防队的建筑应当是最坚固的,
因为这些都是对公众特别重要的场所。而在四川汶川大地震中,却有多处校舍坍
塌,数百名学生丧生,更多人仍掩埋在废墟中。对此,米斯库利斯教授明确表示,
这的确是一桩丑闻。"在各项建筑标准里,学校都必须达到最高要求。换句话说,
如果普通住宅要能承受500年一遇的地震,那么学校就必须能承受1800年一遇的
地震。而且,学校建筑往往是低层建筑,即使发生大地震要避免严重损失其实也
并不困难。"
在本次汶川地震中,位于遥远的北京、上海等地的高层建筑都有明显震感。
如今,中国的高层建筑越来越多。从理论上讲,高层建筑的安全系数不如低层。
但米斯库利斯教授说,实际情况却往往恰恰相反。"越是高层建筑,人们越重视
可能的风险,会认真设计并在防震措施上不吝资金。目前的技术可以在很大程度
上保障高层的防震性能。而恰恰是那些低层建筑,比如4米、8米高,人们会忽略
防震性的检查,因为觉得反正地震也很少发生。"
米斯库利斯教授说,对新建房屋采取防震措施其实并不需要很大成本。而老
房子如果需要加固,视情况而定,也并不总需要大量投入。根据目前的建筑科技
水平,完全可以对现有建筑进行抗震性能的鉴定,并采取相应的加固措施。
(XYS20080516)
德国专家:地震预测目前还是不可能的
德国之声|时事风云 | 2008.05.13
中国四川部分地区遭受了几十年来最严重的一次地震袭击,目前造成上万人
死亡,另有大量人员下落不明。中国在治理洪灾,火灾以及地震方面多年来积累
了大量的经验。然而,这一次四川大地震却使所有人都措手不及。为什么有关部
门没有事前发出警告讯息?从科学角度讲究竟有没有可能作地震预告?所谓地震
前动物会有异常反应的说法是否可靠?德国之声记者谢菲带着这些问题,电话联
线了德国波兹坦地理研究中心金特教授。
问:金特教授,我首先想请您介绍一下地震是怎么产生的?
答:我们生存的地球并不像很多人认为的那样是一个结实的固体结构。其实
地球内部深处主要由液体构成,而且不同地带温度差异很大。地球表面相对坚固,
但是要承受内部液体的冲撞,在这种冲击下,引起地球表层快速震动,这就是最
常见的构造地震。地球板块相互碰撞,断裂,比如印度板块会向北冲撞,朝西藏,
喜马拉雅方向。形象一点说就好像是一支牙膏,用力挤,牙膏就朝各个方向分散
开来。这一次四川地震发生的原因就是,这一地带的板块运动极其强烈,突然引
发了地震。不知道我这么解释,对您来说是否可以理解?
问:如果我作为外行来总结一下就是,地震产生的原因在于地球板块之间相
互碰撞,在碰撞强烈的时候就引发了地震。
答:就是这样。
问:现在人们能够通过科学技术来预测地震么?
答:现在人们可以通过卫星观测地球板块的运动。
问:那么这一次四川大地震发生之前,中国的观测部门为什么没有事先得到
信号或是发出警告?
答:观察地球板块的运动不等于可以预测地震?目前世界上还没有哪个国家
的科学家能够成功预测地震。中国的科学家有过多次试验,其中也成功过几次,
但是地震预测目前还是不可能的。主要原因在于,我们对地球内部深层结构了解
得还太少。如果将地震预测与天气预报相比,当然,很多人也认为天气预报经常
不准确。但是我们可以通过观察云的变化,风向等等作出预测。而对地球内部的
观察是要困难得多的。
问:金特教授,请允许我问一个也许太不专业的问题。人们常说,地震到来
之前,动物会有察觉,从而反应异常。是这样么?
答:是有很多类似说法,特别是在中国。但是这些关于动物可以提前察觉地
震到来的说法是完全没有科学依据的。我们想研究地震的起因,甚至预告地震,
就不能依靠这些没有科学依据的民间说法。
问:也就是说,地震之前人们完全无法作任何准备?
答:完全不可能。中国大概在70年代初的时候,曾成功预报了海城地震,当
时中国科学家认为自己摸索到了预报地震的方法。但实际上,预报成功的原因在
于,之前有一些微弱地震,人们以此为迹象推测成功。但是没过多久,76年唐山
大地震就造成了极大的人员和财产损失。这是任何人没能预报的。
问:人们虽然不能预报地震,那么是否可以希望,大型地震发生的频率不会
太高呢?
答:是的,大型地震一般间隔几十年到上百年都有可能。但是中国的情况很
复杂。我们知道一般岛国,或是地壳边缘的国家比如日本或者加利福尼亚容易发
生地震。但是中国国土广阔,几乎覆盖了整个东亚。由于受印度板块的冲击,使
得中国整个国内都有发生地震的危险。
问:金特教授,我发现您对中国的情况非常了解。
答:是的,我们同中国有很多合作项目,比如在西藏地区。
问:看来我今天请您作我的采访对象是正确的选择了。非常感谢您,金特教
授!
答:也谢谢您。